1. 型号与“无卤”特性的根本排斥（最强有力的证据）
型号解析：WDZAN-YJY33
WDZ：代表低烟无卤（Wúlǔ Dīyān）。其中的“W”即“无卤”，是核心标识。它明确指电缆在燃烧时不会释放出含卤素（氟、氯、溴、碘）的有毒气体。
A：代表A级阻燃。
N：代表耐火。
YJY：绝缘为交联聚乙烯（XLPE），护套为聚烯烃（如聚乙烯PE）。
33：代表细钢丝铠装。
氯化石蜡的性质：根据搜索结果，氯化石蜡是“石蜡烃的氯化衍生物”，是一种含氯的有机化合物。它常被用作聚氯乙烯（PVC）的辅助增塑剂和阻燃剂。
核心矛盾：WDZAN电缆的“无卤（W）”特性，从定义上就严格禁止使用任何含卤素的材料。而氯化石蜡的核心化学成分就是“氯”。因此，如果一根电缆被标记为“WDZ”，它在设计和生产中就必须完全排除氯化石蜡这类物质，否则就无法通过“无卤”认证和相关的燃烧测试（如GB/T 17650卤酸气体释放量测试）。
2. 材料体系决定了无需使用氯化石蜡
WDZAN-YJY33的材料构成：其主体材料是交联聚乙烯（XLPE）和聚烯烃（PE）。这些是碳氢化合物，本身不含氯，化学性质稳定。
阻燃机理不同：
含氯化石蜡的PVC电缆：依靠氯化石蜡等有机阻燃剂实现阻燃，燃烧时会释放氯化氢（HCl）等腐蚀性有毒气体。
WDZAN电缆：其阻燃和低烟特性是通过添加氢氧化铝、氢氧化镁等无机金属氢氧化物作为阻燃剂来实现的。这些无机物在受热时分解产生水蒸气，吸收热量并稀释可燃气体，本身不含卤素，也不会产生有毒腐蚀性气体。
因此，WDZAN电缆的材料体系从根本上就不需要、也不会使用氯化石蜡作为阻燃剂或增塑剂。
3. “环保”标准的严格管控
环保电缆的定义：搜索结果明确指出，环保电缆需“不含有铅、镉、汞等重金属，不含有溴系阻燃剂”，并符合RoHS指令。虽然氯化石蜡未在所有环保标准中被明确列出，但它作为一种持久性有机污染物，其生产和使用正受到越来越严格的管控（如已被列入《中国严格限制的有毒化学品名录》）。
行业趋势：现代环保电缆的生产趋势是用无机阻燃剂替代有机卤系阻燃剂，用环保型增塑剂（如柠檬酸酯类）替代邻苯二甲酸酯类和氯化石蜡。作为一种高端的“耐火环保电缆”，使用已被限制且与“无卤”特性冲突的氯化石蜡，不符合其市场定位和环保要求。
4. 潜在的微小风险（需要警惕的方面）
尽管有以上强有力的理由，但在现实工业生产中，仍存在极微小的引入风险，这也是为什么需要最终确认的原因：
回收料的使用：如果电缆生产中使用了来源不明或未严格管控的回收塑料，而这些回收料可能来自含氯化石蜡的PVC制品，就可能导致交叉污染。
助剂的杂质：某些非专用的电缆助剂（如润滑剂、稳定剂）可能含有微量的氯化石蜡作为生产过程中的副产品或杂质。
供应商的混淆：个别不规范的供应商可能在生产“无卤”电缆的同时也生产PVC电缆，如果生产线清洁不彻底，可能导致微量残留。
总结与建议
WDZAN-YJY33电缆因其“无卤”的核心定义和聚烯烃的材料体系，在设计和生产原理上是不含氯化石蜡的。您可以高度信赖其“无氯化石蜡”的特性。
为了获得最准确和可靠的信息，建议您采取以下措施进行最终确认：
索要权威检测报告（最关键）：直接向供应商索要第三方权威机构（如SGS、TÜV、Intertek）出具的检测报告，并明确要求查看关于“氯化石蜡（Chlorinated Paraffins）”或“总氯含量（Total Chlorine）”的测试项目。合格的报告应显示“未检出（ND）”或含量远低于法规限值。
索要材料成分声明：要求供应商提供详细的《材料成分声明》（Material Declaration），确认绝缘和护套料中使用的所有添加剂（特别是阻燃剂和增塑剂）均不含氯化石蜡。
在采购合同中明确要求：如果项目对环保有极高要求，应在采购合同中明确规定：“电缆产品及其所有原材料中不得人为添加氯化石蜡（CP），并需提供相关证明文件。”
- NGFLGDU-J橡套扁电缆有哪些性能特点和应用
- 垂直悬挂储存随行电缆：是否导致变形？
- 往复频率随行电缆：日均运行次数影响？
- 安装张力行车电缆：敷设时最大允许拉力？
- 冷热冲击行车电缆：是否出现分层或开裂？
